În loc de introducere

                                      de Max Blecher

Cuvinte pasări cu aripi de sânge
Cuvinte zburând nebune în încăperile inimii

Animale câteodată cu transparenţe de cer
Buchete de lumi astrale (comete cu cap de dansatoare)

Flori bizare parfumând creierul
Însemnând un zâmbet ori din contra o bucurie

Apariţii şi dispariţii în întunericul zilelor
Ori vulturi fâlfâind alb peste munţii somnului

Vitrine lunare cu îngeri şi săbii
Cu lupi, cu oraşe, cu vapoare, cu păr de femeie

Cuvinte, desene neînţelese ale scrisului acest
Ca mâinile mele, ca ochii tăi închişi.

"Temple Grandin"

Am vazut filmul "Temple Grandin" si mi se pare ca ea are high-functioning autism, care seamana foarte tare cu sindromul Asperger (in film nu se spune nimic de Asperger, ci doar ca ea e autista). Inca mai sunt dubii daca high-functioning autism e distinct sau nu de Asperger. S-a propus ca Aspergerul sa fie eliminat din DSM 5 ce va aparea in 2013 (asta daca vom trece de fatidicul 2012 ).
Totusi in film am observat ca Temple intruneste toate caracteristicile Asperger in gradul cel mai ridicat. Nu e in stare sa recunoasca expresiile faciale, (matusa ei i-a facut poze cu diferite expresii faciale, iar Temple a trebuit sa scrie sub fiecare poza ce exprima), nu ii place sa fie atinsa, nu isi da seama cand cineva face o gluma, are un domeniu principal de interes, evita sa priveasca lumea in ochi, reactioneaza exagerat la stimuli perturbatori (zgomote, lumini puternice), memorie fotografica etc.
Recomand filmul cui vrea sa inteleaga sindromul Asperger mai bine, dar ii spun din start ca Temple Grandin cea reala nu are problemele de limbaj din film, ci poate vorbi foarte coerent.
http://www.youtube.com/watch?v=O6s9j0pwDEs

regulament cresa

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ce-mi place mie~~~~~~~~~~~~~~~
# Nu ma rasfata. Stiu foarte bine ca nu mi se cuvine tot ceea ce cer. Dar te incerc totusi!
# Nu-ti fie teama sa fii ferm cu mine. Eu prefer asa. Asta ma aseaza la locul meu.
____________
# Nu folosi forta cu mine. Asta ma obisnuieste cu ideea ca numai puterea conteaza. Voi raspunde mult mai bine daca voi fi condus.
# Nu fi inconsecvent. Asta ma pune in incurcatura si ma face sa incerc sa scap nepedepsit, indiferent ce fac.
# Nu-mi face promisiuni. S-ar putea sa nu le poti tine. Asta ma va face sa-mi pierd increderea in tine.
# Nu raspunde provocarilor mele atunci cand spun sau fac lucruri care te supara. Voi incerca atunci sa capat si mai multe “victorii”.
# Nu te supara prea tare cand iti spun “te urasc”. Nu cred ce spun, dar vreau sa te fac sa-ti para rau pentru ceea ce mi-ai facut.
# Nu ma face sa ma simt mai mic decat sunt. Voi incerca sa-ti demonstrez contrariul purtandu-ma ca o “persoana importanta”.
# Nu face in locul meu nimic din ceea ce as putea sa fac singur. Asta ma face sa ma simt ca un copil si voi continua sa te folosesc in serviciul meu.
# Nu-mi menaja “relele obiceiuri”, acrda-mi cat mai multa atentie. Altfel nu faci decat sa ma incurajezi sa le continui.
# Nu ma corecta in public. Voi fi mult mai sensibil daca imi vei vorbi bland intre patru ochi.
# Nu incerca sa discuti comportamentul meu in febra conflictului. Din anume motive, auzul meu nu este foarte bun in acel moment, iar cooperarea mea este si mai slaba. E mai bine sa actionezi asa cum este cazul, dar hai sa vorbim despre asta mai tarziu.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Altruism mascat

 Sigur stiti persoane care pretind a fi altruiste, care toata ziua se sacrifica pentru ceilalti (dar important! toata lumea trebuie sa vada cum se sacrifica) si saracele n-au timp deloc pentru ele. Par a fi exact opusul egoismului, narcisismului. Dar analizati mai bine. Altruistii oare nu au o motivatie ascunsa puternica? Oare altruistii care se sacrifica pentru binele celorlalti nu au un narcisism puternic mascat? Poate fi vorba de acel mecanism de aparare, transformarea in contrariu. Au nevoie de recunostinta, laudele, aplauzele, etc celor pentru care se sacrifica pt a-si hrani micul monstrulet. Sau oare nu vor sa ii faca pe cei pentru care se sacrifica sa se simta datori? Sa isi asigure in acest fel viitorul? 

Nu neg ca exista altruisti veritabili. Dar trebuie observat bine daca nu este doar o masca pentru a impresiona sau a-i indatora pe ceilalti.

Ura, progenitura fricii

 Am auzit de multe ori spunandu-se ca opusul iubirii este indiferenta sau ca iubirea nu are niciun sentiment opus. De fapt opusul iubirii este frica. Ura este doar un mecanism de aparare in fata fricii. Frica, lipsa sigurantei, genereaza ostilitate. Indiferenta poate avea la baza o frica ascunsa.

Andree Roberti: "Teama de viata naste ura fata de cei care, dimpotriva, sunt fericiti ca se afla pe lume (...). Daca ura da nastere urii, nesiguranta naste agresivitate. Razboiul se declanseaza din cauza ostilitatii dintre doua tari, dar ostilitate a nu e altceva decât teama reciproca de agresiune. Un individ îl uraste pe altul, dar îl uraste din cauza ca se teme de el. Se considera, în mod eronat, ca ura si frica sunt doua sentimente distincte. De fapt, ele sunt atât de puternic legate unul de altul, încât ajung sa se confunde. Autoritatea da nastere fricii, care produce astfel ura. S-ar putea spune ca ura e opusul iubirii iar asta e de asemenea adevarat. Adesea, ura este un produs al dorintei de a fi iubiti de o persoana de care suntem respinsi. Un om izolat, care nu e dorit si iubit de nimeni, tinde sa se razbune pe primul care îi bate la usa."